警方取消涉疫谣言案处罚，央媒发声：需要袭击的是有社会危害性的谣言，而不是不让人语言

科普被当成谣言，防疫中执法者当怀戒慎之心

央视网评微信民众号 

克日，陕西咸阳彬州的李某某由于在村民的通知群里，提醒了一句：“打完疫苗不能直接做核酸，否则就是阳性，核酸后打疫苗不影响，切记切记！！！”效果，彬州警方将此定性为涉疫谣言案，认定李某某的言论严重影响了疫苗接种事情，并依据《治安治理处罚法》，对李某某作出了罚款500元的处罚决议，还在官方微博上晒出了李某某手拿“画押”过的认错书的照片。

在舆论的压力之下，彬州警方取消此前涉疫谣言案处罚决议，“已向当事人谢罪致歉，退还罚款，并对相关责任人启动问责程序”。

实在，之前多地疾控部门已频频提醒，接种新冠疫苗后，需要在48小时之后再举行核酸检测，李某某在群里的提醒基本没有说错什么，更谈不上谣言。

但令人遗憾的是，当地警方认定谣言时，不是以事实、科学作为依据，而是凭着某种“直觉”，以为不那么“正能量”，就容易定为“谣言”，继而做出严苛处罚。

执法者应明了，在做出关乎公民小我私人尊严、执法公正性的行政处罚时，理当对所谓传言的真实性、当事人流传时的主看法头、客观社会危害性等做出周全观察后再“兴师问罪”。我们需要袭击的是有社会危害性的谣言，而不是不让人语言。

网络不是法外之地，然则动用警权，稀奇是开展刑事观察袭击谣言的同时，也要对公民正常谈话，甚至有争议的表达，留下空间，精准区别表达不严谨和蓄意造谣、情绪过激和恶意侮辱。

行使公权者当有敬畏之心：敬畏执法，敬畏民心，戒慎恐惧，谦卑自牧。对于有争议的表达，对逆耳的指斥，公权机关不能第一反映就是“罚不罚”“抓不抓”，而应是：这个话“对纰谬”？老国民的怨气打那里来？“糙话”背后有没有不糙的原理？

尤其在防控疫情的特殊时代，执法需要雷厉流行、武断处置，但也要防止反映太过，把民间正常的意见反馈、争议甚至科普当成谣言、寻衅滋事来处罚。

这次，彬州警方能起劲谛听网友的呼声，自动认错矫正，向当事人谢罪致歉，并答应启动问责程序，这体现了人民警员实事求是的事情态度。

但需要提醒的是，问责不是应对舆论的公关手艺，而是人民公安的人民性的本质要求：对人民认真，受人民监视。问责就得真问责，做到惩前毖后、治病救人，问责一个、教育一片，起劲消除这起“科普被当成谣言”的案件的负面影响，不能不疼不痒，雨过土地湿，更不能是“缓兵之计”，成半拉子工程。唯有云云，才气跳出“问责不停、错误常犯”的怪圈。