不组成侵权！“青花椒”案二审改判 驳回原告诉求

据四川高院微信民众号新闻 2022年1月13日，四川省高级人民法院对上诉人温江五阿婆青花椒鱼暖锅店与被上诉人上海万翠堂餐饮治理有限公司损害商标权纠纷案举行公然开庭审理并当庭宣判，作出二审讯断：取消一审讯断，驳回上海万翠堂餐饮治理有限公司的所有诉讼请求，并肩负一审、二审案件受理费。

法院审理查明

2016年4月6日，上海万翠堂餐饮治理有限公司受让取得第12046607号注册商标，其商标内容为从上至下排列的“青花椒”文字。2016年9月7日，上海万翠堂餐饮治理有限公司注册取得第17320763号注册商标，商标内容为横向排列的“青花椒”字样，左侧带有云朵状的花椒图案。2018年6月21日，上海万翠堂餐饮治理有限公司注册取得第23986528号注册商标，商标内容为横向排列的“青花椒”字样，上方带有云朵状的花椒图案。上述注册商标的审定服务项目均为第43类，包罗饭馆、餐厅等，且均在有用期内。

2021年5月21日，上海万翠堂餐饮治理有限公司发现温江五阿婆青花椒鱼暖锅店在店招上使用“邹鱼匠 青花椒鱼暖锅”字样。2021年10月21日，温江五阿婆青花椒鱼暖锅店的谋划者邹利勇注册取得第54776844号注册商标，商标内容为横向排列的“邹鱼匠”文字，商标有用期至2031年10月20日，注册人为邹利勇，审定服务项目为第43类，包罗餐馆、流动饮食供应等。

法院审理以为

一、依法注册的商标受执法珍爱。上海万翠堂餐饮治理有限公司系涉案注册商标专用权人，涉案注册商标均在有用期内，上海万翠堂餐饮治理有限公司的正当权力应受执法珍爱。未经权力人允许，他人不得非法使用。

二、注册商标专用权的珍爱局限与其显著性相一致。商标的作用在于识别商品和服务的泉源，故应当具有显著性。《中华人民共和国商标法》第四十八条划定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商业生意文书上，或者将商标用于广告宣传、展览及其他商业流动中，用于识别商品泉源的行为。通常，商标显著性与商标识别功效呈正相关，显著性越强的商标，其识别商品或服务泉源的作用就高，相关民众对泉源混淆的可能性就大，商标专用权的珍爱局限相对较大；反之，显著性相对较弱的商标，其识别商品或服务泉源的作用较低，相关民众由此发生混淆的可能性就小，商标专用权的珍爱局限相对较小。青花椒系一莳植物果实以及由此制成的调味料的名称，在川渝区域莳植历史悠久，以其作为川菜的调味料已广为人知，成为川菜不能或缺的元素和川菜风味的怪异印记。上海万翠堂餐饮治理有限公司将“青花椒”申请注册在第43类服务上，可以以为具有一定的显著性，能够起到区分服务泉源的作用。但由于餐饮服务和菜品调料之间的自然联系，使得服务商标标识和有青花椒字样的特色菜品在辨识上界线玄妙、相互混同，极大地降低了其注册商标的显著性，险些难以起到通过商标来识别服务泉源的作用。上海万翠堂餐饮治理有限公司在其官网宣传推广中使用的“青花椒砂锅鱼&招牌青花椒味”，实在也是强调“青花椒”是其菜品的口味和特点，其在诉讼中提交的证据也不能证实涉案注册商标经由使用已经取得了较高的辨识度，与作为调味料的“青花椒”可以泾渭明白。《中华人民共和国商标法》第五十九条第一款划定，注册商标中含有的本商品的通用名称、图形、型号，或者直接示意商品的质量、主要质料、功效、用途、重量、数目及其他特点，或者含有的地名，注册商标专用权人无权阻止他人正当使用。涉案注册商标取得授权后，其弱显著性特点决议了其珍爱局限不宜过宽，否则会故障其他市场主体的正当使用，影响公正竞争的市场秩序。

三、温江五阿婆青花椒鱼暖锅店对“青花椒”字样的使用系正当使用。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项划定，未做生意标注册人的允许，在统一种商品上使用与其注册商标近似的商标的，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵略注册商标专用权的行为。上海万翠堂餐饮治理有限公司的涉案注册商标划分是竖行排列的“青花椒”文字，以及由“青花椒”文字加图案组成。温江五阿婆青花椒鱼暖锅店店招上的标识为“邹鱼匠 青花椒鱼暖锅”，虽然店招上含有的“青花椒”标识与上海万翠堂餐饮治理有限公司的涉案注册商标中含有的“青花椒”文字以及呼叫相同，但温江五阿婆青花椒鱼暖锅店在“青花椒”字样前面附加自己的注册商标“邹鱼匠”标识，后面带有“鱼暖锅”三个字，“青花椒”与“鱼暖锅”在字体、字号、色彩、高度、字间距等方面均保持一致，没有单独突出使用，而是与“邹鱼匠”“鱼暖锅”配合使用，与上海万翠堂餐饮治理有限公司的涉案注册商标存在显著差异。温江五阿婆青花椒鱼暖锅店在店招上使用“邹鱼匠 青花椒鱼暖锅”，“青花椒”作为鱼暖锅的主要调味料，使用在“鱼暖锅”之前，完整而清晰地向民众表达了其向消费者提供的招牌菜是青花椒鱼暖锅，该标识中包罗的“青花椒”是对其提供的特色菜品鱼暖锅中含有青花椒调味料的客观形貌，并非商标性使用。温江五阿婆青花椒鱼暖锅店通过注册“邹鱼匠”商标谋划青花椒味的暖锅，没有攀援涉案注册商标的意图，不会导致相关民众发生误认和混淆，其使用行为不组成侵权，不应肩负侵权责任。将特色菜品名称标注在店招上是餐饮行业的惯常做法，稀奇是在川渝区域以川菜为特色的众多餐馆谋划中，无论是店招照样菜单上使用“青花椒”字样，相关民众都习惯将其寄义明白为含有青花椒调味料的特色菜品。上海万翠堂餐饮治理有限公司作为餐饮行业谋划者，注册和使用商标都应当遵照忠实信用原则，对温江五阿婆青花椒鱼暖锅店就“青花椒”字样的正当使用和忠实谋划，其无权干预和阻止。据此，四川省高级人民法院依法作出上述讯断。

部门人大代表、政协委员、知识产权行政执法部门、相关行业协会及新闻媒体旁听了庭审。