审查日报讯 打工不成伤了脚，饿得受不了偷吃外卖盒饭，该不应认定为偷窃犯罪？
不久前，河北省衡水市桃城区审查院就解决了这样一起案件。权衡天理王法人情，该院作出决议——“终止”刑事追诉。在审查机关起劲相同之下，公安机关也取消了这起刑事案件，仅作出行政处罚的决议。
1975年出生的张春（假名），早些年与妻子仳离，孩子也给了前妻。十多年来，他都是一小我私人过活，只有哥哥偶然救济一下。2021年9月，张春看到衡水市桃城区某修建工地的招工新闻，从老家安徽枞阳来到了衡水务工。可没干几天，因延续阴天下雨，工地歇工。开工不久后，张春在抬运修建质料时扭伤了脚。没活干，自然就没了收入泉源，加之自己也没有蓄积，回家的盘费也成了问题。
借不到钱，修建工地又不养“闲人”，无奈之下，张春选择露宿火车站广场，想等脚伤好了，再回工地打工挣钱。“本以为车站广场上会有一些吃剩的食物，没想到除了一些剩半瓶的矿泉水、饮料外，并没有什么可吃的。”两三天后，张春就饿得撑不住了。在广场闲逛时，他注重到，火车站广场一侧有不少餐馆，到了饭点，外卖员就会过来取餐，而就在外卖员到店内等餐之际，电瓶车上的送餐箱往往无人看守。
“我第一次偷盒饭的时刻很畏惧，躲在一个角落里，一两分钟就吃完了。”在接受讯问时，张春回忆道。
偷窃盒饭没几回，张春被抓了个现行。
，，云南景洪查处涉疫违法人员21人到案后，张春很快就交接了所有犯罪事实：2021年10月5日中午，偷了餐箱内米饭、鸡公煲一份；10月5日晚上，偷了米线一份；10月6日中午，偷了米饭、炒菜一份；10月7日中午，偷了京酱肉丝一份；10月8日中午，偷了米线一份；10月9日中午，偷了盒饭两份；10月9日晚上，偷了米饭、水煮肉片一份。
公安机关通过走访外卖员，调取监控录像内容，经核实，证据确实充实，张春在公然场合多次偷窃，涉嫌犯罪。没多久，公安机关提请桃城区审查院批准逮捕张春。
办案审查官姚卷涛对案件事实举行深入审查后发现，张春没有前科，只是由于极端饥饿才偷窃食物用来果腹。张春到案后也如实供述，自愿认罪认罚。
周全审查证据之后，姚卷涛加倍确信了不应该追究刑事责任的判断——虽然张春的行为在客观上到达了治罪量刑的起点，但从社会危害性和社会治理的角度来讲，追究张春的刑事责任并不是“良法善治”的要求。为此，姚卷涛以为对张春涉嫌偷窃一案应不予批准逮捕。
经审查官联席集会讨论之后，案件被提交至检委会集会。会上，人人杀青共识。最终，桃城区审查院没有支持公安机关提请批准逮捕的意见。随后，公安机关作出了取消案件的决议，并将张春释放。
撤案了，但张春的现实难题并没有解决。桃城区审查院思量到，若是纰谬他举行救助，生涯的无奈很有可能会促使他再次违法犯罪。经审核，该院向张春发放了1000元司法救助金。张春也在公安干警的辅助下踏上了回乡的列车。
“对于受损害的外卖员，我们也举行了回访，人人也都认同我们的处置决议。”姚卷涛说，自己这次办案最大的感受是，审查办案决不能只守住形式“不违法”的底线，必须将天理王法人情融为一体，真正实现在办妥案的同时让人民群众切实感受到司法温度。