据成都市中级人民法院微信民众号新闻 一组作品，两位著作权人？
摄影人黄先生拍摄了一组婚纱样片，被一家商贸公司发到了淘宝店里用于宣传。随后黄先生起诉到了法院。
然而法院在审理历程当中，发现这家商贸公司不仅侵权，而且还伪造了一系列著作权挂号“证据”，在面临庄重的庭审和法庭对质时毫无悔意。克日，成都中院随即对这家商贸公司以及他的法定代表人作出了处罚决议。
怒
摄影作品被淘宝店肆侵权使用
网店是图片侵权的重灾区，黄先生没想到自己也遇到了这事儿——他发现自己曾经拍摄的照片，竟泛起在了某商贸公司谋划的淘宝店肆里。
据黄先生回忆，这组作品拍摄于2021年2月，是他邀约一对模特拍的婚纱样片，并经山东省版权局于昔时6月21日完成作品挂号。
眼看着该淘宝店未经自己允许便使用并有偿提供自己的摄影作品，生气的黄先生感应自己的正当权益受到损害，便向法院提起了侵权诉讼。
奇
双方各自拿出挂号证书 声称自己为著作权人
2021年9月26日，成都中院对此案举行了公然开庭审理。
令人惊讶的是，被告商贸公司否认了黄先生的说法，声称其法定代表人时女士才是这组作品的著作权人，还拿出了响应作品挂号证书及著作权转让条约。经由对比，双方的图样和创作完成日期，甚至连“首次揭晓/出书/制作日期”都丝绝不差。
，，民警妻子举报其丈夫涉嫌违法违纪 警方已成立联合调查组同样的作品，为何有两位著作权人？法院仔细核对后发现，挂号作者及著作权人为黄先生的作品挂号证书的挂号日期为2021年6月21日，比被告时女士所提交证书的挂号日期早了一个多月。
惊
事实是谁在伪造证据？证人进场给说法
既然拍的是真人婚纱写真，那么除了物证，自然还能找到人证。于是，黄先生就照片使用模特及拍摄历程有关情形举行了说明，而商贸公司却对此没给出任何说法。
2021年10月，该组摄影作品中的两名模特作为证人接受法庭询问，其中一人还出示了当初接受拍摄邀约时与黄先生的谈天纪录，佐证了他的说法。而被告商贸公司则无故退出了法庭观察......
罚
法院认定：组成侵权，且应予制裁
成都中院综合以上情形，足以认定案涉摄影作品的著作权人应为黄先生，而非时女士或商贸公司。
商贸公司法定代表人时女士将黄先生享有著作权的案涉作品挂号在自己名下，厥后向商贸公司转让著作权，商贸公司将前述作品挂号证书等作为权属证据提交法庭以期扭转案件审讯效果，商贸公司及其法定代表人时女士的行为已组成伪造主要证据，故障人民法院审理案件；且上述行使作品挂号形式审查制度特点非法获取虚伪证据的行为发生于诉讼历程中，非法目的显著，行为性子恶劣。
商贸公司提交有关作品挂号证书等证据后，本院明确将案涉作品权属问题作为重大争议焦点举行审理，在庭审后两次组织各方当事人及证人举行观察，商贸公司对其提交虚伪证据的行为并无悔悟显示，主观恶意较大。商贸公司及其法定代表人的前述行为违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条第一款第一项及第二款，严重背离社会主义焦点价值观，应予制裁。
遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，第一百一十八条第一款，第一百一十九条第一款、第三款划定，决议如下：
一、对商贸公司罚款500 000元，限于2022年1月31日前交纳；
二、对时女士罚款50 000元，限于2022年1月31日前交纳。