四川成都的一被执行人通过微信向办案法官转发另一被执行人其前夫袁某已全额推行14.5万余元的银行转账凭证，请求法院排除对其名下银行账户的冻结，但法院经核实，申请执行人只收到5628元。
克日，四川省成都市金牛区人民法院依法作出罚款决议，被执行人袁某因伪造证据滋扰执行被罚款5000元，其前妻在知晓真真相形后，就地示意其自愿推行所有案款，自动向申请执行人陈某送还了所有涉案欠款。
牵线帮同伙买车惹上了纠纷
申请执行人陈某与被执行人袁某原系同伙，袁某从事汽车销售中介营业。
2020年7月，陈某先容另一同伙从袁某处购置车辆，由陈某向袁某预付定金，后该同伙自行支付全款提车后发现该车与袁某所述纷歧致且存在差价，经协商袁某给予陈某的同伙响应赔偿，由陈某代为支付。
后袁某未退还陈某垫付的定金及赔偿款，向陈某出具欠条，约定其在次月25日前付清响应款子，逾期未支付肩负违约金。
但约定期满后袁某仍未退还，无奈之下，陈某于2020年9月起诉到法院，要求袁某伉俪二人（两人现已仳离）配合返还预付的购车款106800元及代为支付的赔偿款5.5万元，并支付违约金3万元。
今年7月，双方在二审诉讼历程中杀青息争协议，确认袁某及其前妻于8月31日之前向陈某支付14万元并肩负相关诉讼用度，但期满时陈某仅收到袁某5628元的银行汇款。今年9月，陈某向金牛区法院申请强制执行。
请求法院解封发现被前夫“乱来”
，，依法维护妇女儿童权益十大案例公布案件执行立案后，承设施官通过“总对总”系统，查询到上述二被执行人名下财富，并对其银行账户接纳冻结措施。
10月14日，被执行人袁某的前妻电话联系法官，称已根据调整书推行完毕，并通过微信转发袁某于8月31日已经推行145628元的银行转账凭证，请求法院排除冻结措施。
法官立即联系申请执行人陈某，陈某却坚持示意只收到5628元，并提交银行流水为证。
针对双方各执一词的情形，法官立刻到银行调取收款方陈某、付款方袁某的银行流水，银行流水解释，袁某于8月31日15时左右向陈某转账5628元。
当天下昼，法官传唤袁某等二被执行人到院询问，要求袁某提供转账凭证的原件及银行流水。袁某虽向法院提交一张转账凭证，但该凭证已被损坏且看不清晰金额。
法官就地向袁某释明，伪造证据是违法行为，需要肩负响应执法责任，严重的可能冒犯刑法，将依法移送公安机关处置。
袁某此时才熟悉到自己行为的严重性，自动认可自己因其前妻再三敦促还款，为了抚慰她，就通过P图的方式将转账凭证金额5628元修改为145628元，而其前妻并不知情，以为该案已经处置完毕，就联系法院申请解封，现得知真真相形，就地示意自己愿意推行所有案款，并请求申请人的体谅。
依法处罚威慑被执行人自动推行
为袭击诉讼流动中的不诚信行为，彰显司法权威，金牛区法院依法对袁某作出罚款5000元的决议，以示惩戒和教育。袁某也示意愿意接受法院的处罚，并自动将罚款缴纳完毕。在执法的威慑下，10月20日，袁某的前妻也依其答应自动向陈某送还了所有涉案欠款，此案遂圆满执结。
金牛区法院相关认真人示意，对于诉讼流动中的不诚信行为，人民法院势必重拳袭击，以此彰显司法权威，以充实保障人民群众的正当权益。