新华逐日电讯新闻 28日，重庆市第五中级人民法院依法对备受关注的“重庆姐弟被生父扔下楼坠亡案”举行一审公然宣判，以有意杀人罪判处被告人张波、叶诚尘死刑，剥夺政治权力终身。一审讯断效果引发了网民一边倒的支持，解释讯断与民众质朴的正义观相吻合。
在这起案件中，张波将亲生后裔从15楼扔下致死，相符刑法“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子”的划定，对其判正法刑没有太大争议。舆论关注的焦点是：“强制张波实行杀人行为”的叶诚尘，在配合犯罪中应该肩负什么责任？幼童生母、原告陈某某“判处叶诚尘死刑”的诉求，是否能获得司法支持？
法院讯断回应了民众关切，认定“叶诚尘与张波在配合犯罪中的职位、作用相当”。法院审理以为，“叶诚尘起劲追求二被害人殒命的发生，多次以自己和家人不能接受张波有小孩为由，敦促张波杀死两名小孩，并在张波犹豫不决的情形下，强制张波实行杀人行为，最终促使张波直接实行有意杀人犯罪行为”。可以说，正是叶诚尘促成张波杀子犯意的形成，并导致了惨剧发生。
在执法上，像叶诚尘这样没有直接执行杀戮行为，而是促使他人形成杀人犯意者，称之为指使犯。指使犯作为犯意的提议者，也是罪行的发动者。指使犯只要完成指使行为，被指使者实行了指使的犯罪，危害水平并不比直接执行犯罪的人低。刑法划定，对指使犯“应当根据他在配合犯罪中所起的作用处罚”。
，，港媒：“立场新闻”报道“黑历史”不少 邓炳强曾点名批评从本案情形看，被告人叶诚尘不仅促成了张波杀人的犯意，而且还多次敦促、强制张波实行这一犯罪，这在现实上已经逾越一样平常的指使。法院审理以为，“二被告人的行为突破了执法底线、道德底线、人伦底线，作案念头稀奇卑劣，主观恶性极深，作案手段稀奇残忍，犯罪情节、结果和罪行极其严重，社会影响极其恶劣，依法应当重办。”以此来看，二人被判正法刑亦是罪有应得，审讯效果是对正义的坚决维护。
固然，纵然要判正法刑，也要保障被告人享有充实的辩护权。据报道，叶诚尘在法庭上提出张波曾威胁她、要危险她家人的辩护意见，因证据不足未被法院认定。实在，即便存在这样的事实，张波的过错也不应被叶诚尘转移到两个幼童身上，更不能成为其促使、强制张波杀戮孩子的理由。这种辩解反而证实其不知悔改。
另据媒体报道，一审开庭前，法院事情职员见告陈某某，叶诚尘的家族愿赔偿30万元（厥后还示意愿再增添赔偿），希望能获取她的体谅，陈某某并未接受。这里涉及被害人支属体谅与讯断死刑的关系。一样平常说来，被害一方的体谅有助于恢复被损坏的社会关系，削减敌对与怨恨，在一定水平上化解社会矛盾，对被告人的量刑有利。然则，对于这种罪行极其严重的案件，体谅者能否代表死者本人，以及这种体谅能否经得住正义的拷问，照样需要司法机关综合考量。
虎毒不食子，张波、叶诚尘的犯罪事实与手段丧心病狂，人神共愤。两被告一审获死刑，解释天道好还，正义不会缺席。
金泽刚（同济大学法学教授）